V CSK 242/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-25

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powodowie oraz pozwana Gmina Miejska Z. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczy roszczeń o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 242/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa "P." Spółki Jawnej w Z. przeciwko Gminie Miejskiej Z. o zapłatę oraz sprawy z powództwa G. B. przeciwko Gminie Miejskiej Z. z udziałem interwenienta ubocznego "P." Spółki Jawnej w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych: powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CKN 421/01 2003-09-16Czy do ustalenia wysokości wynagrodzenia za budynki pozostawione przez użytkownika wieczystego po wygaśnięciu użytkowania wieczystego, na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, ma zastosowanie art…
I CSK 166/14 2015-05-14Czy wniosek o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i nieodpłatne przeniesienie własności budynku, złożony w 1993 r., spełniał wymogi formalne art. 208 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a jeśli tak, czy w…
II CSK 451/13 2014-05-21Czy w postępowaniu o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dopuszczalne jest zaliczenie wartości nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego na budowę urządzeń infrastruktury technicznej, a je…
I CSK 343/15 2016-05-11Czy nakłady poniesione przez użytkownika wieczystego na budowę urządzeń infrastruktury technicznej na nieruchomości mogą być zaliczone na poczet różnicy między opłatą roczną dotychczasową a opłatą zaktualizowaną, nawet j…
III CZP 37/05 2005-06-23Czy część opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, zakwestionowana przez użytkownika wieczystego w trybie ustawy o gospodarce nieruchomościami, staje się wymagalna dopiero po uprawomocnieniu się orzeczenia ustala…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy