V CSK 246/10
WyrokIzba Cywilna2010-11-30
Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, w szczególności czy zawiera przytoczenie podstaw kasacyjnych zgodnie z art. 398(4) § 1 pkt 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych, jeśli nie wskazuje konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego naruszonych przez sąd drugiej instancji. Samo powołanie się na naruszenie bliżej nieokreślonych przepisów postępowania lub podstawowych zasad porządku prawnego, bez wskazania konkretnych przepisów, nie stanowi spełnienia tego wymogu. Wobec powyższego, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c. w zw. z art. 398(6) § 2 k.p.c.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Skarga kasacyjna nie zawierała przytoczenia podstaw kasacyjnych, ograniczając się do ogólnych stwierdzeń o naruszeniu przepisów postępowania oraz podstawowych zasad porządku prawnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 246/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. W. przeciwko A. S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna powoda, zaskarżająca wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., nie spełnia wymagania wynikającego z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., a to w następstwie braku przytoczenia podstaw kasacyjnych. Spełnienie wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych określonego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. polega na wskazaniu konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, które w ocenie strony skarżącej zostały naruszone przez Sąd drugiej instancji. Wymogu tego nie spełnia powołanie się, i to jako na element uzasadnienia wniosku o uchylenie wyroków Sądów obu instancji, na naruszenie nieokreślonych bliżej przepisów postępowania. Również zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem podstawowych zasad porządku prawnego oraz konstytucyjnego i konwencyjnego prawa człowieka i obywatela
2 do sądu, bez wskazania na jakiekolwiek przepisy objęte tym zarzutem, jest przejawem braku przytoczenia którejkolwiek z podstaw kasacyjnych określonych w art. 3983 § 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II PK 326/09 2010-04-28Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 k.p.c., w szczególności dotyczące przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia?
- I UZ 37/17 2017-10-12Czy skarga kasacyjna, w której podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie są przedstawione łącznie, spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.?
- III CZ 439/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, spełnia wymogi określone w art. 3984 § 1 k.p.c. i tym samym nie uzasadnia jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.?
- V CSK 167/10 2010-10-22Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera przytoczenia konkretnych przepisów prawa procesowego, sposobu ich naruszenia oraz wykazania istotnego wpływu naruszenia na wynik sprawy, podlega odrzuceniu?
- II CSK 838/15 2016-06-16Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia podstaw kasacyjnych, podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 3984 § 1 pkt 2 KPCart. 3983 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3986 § 2 KPC§ 1 pkt 2§ 1§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy