V CSK 255/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-26

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki X. Y. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną i merytoryczną. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnia ona przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co oznacza, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo zachodzi nieważność postępowania.

Stan faktyczny

Powódki K. K. i X. Y. dochodziły zapłaty od P. [...] Spółki Akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I ACa [...]. Powódka X. Y. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki X. Y. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 255/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa K. K. i X. Y. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki X. Y. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną X. Y. do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 125/10 2011-01-05Czy sąd, dokonując waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci na podstawie art. 358[1] § 3 k.c., może nadmiernie obciążyć ubezpieczonego skutkami spadku siły nabywczej pieniądza, nie uwzględniając…
V CSK 381/18 2019-12-11Czy waloryzacja świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie, zawartej w warunkach znacznego spadku siły nabywczej pieniądza, powinna obciążać strony w stosunku 50/50, czy też należy uwzględnić nierówną pozycję stron i cel…
I CSK 475/09 2010-05-19Czy sąd może dokonać waloryzacji świadczenia pieniężnego z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, jeśli strony przewidziały w umowie mechanizm waloryzacji, a siła nabywcza pieniądza uległa istotnej zmianie?
III CK 39/05 2005-09-14Czy w przypadku umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, przedmiotem waloryzacji na podstawie art. 358[1] § 3 k.c. jest suma ubezpieczenia, czy kwota uposażenia, i jak należy rozłożyć ryzyko zmiany wartości nabywczej pie…
II CK 443/04 2005-02-25Czy sąd dokonujący waloryzacji świadczenia pieniężnego z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci powinien jako przedmiot waloryzacji przyjąć sumę ubezpieczenia określoną w umowie, czy też sumę świadczenia pieniężnego wyn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy