V CSK 259/14

WyrokIzba Cywilna2014-11-26

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście O. o zapłatę, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uznana za dopuszczalną w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co otwiera drogę do jej merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód R. W. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście O. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I ACa [...]. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 259/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1751/22 2023-12-13Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez bezprawne przejęcie nieruchomości na cele reformy rolnej i jej późniejsze zbycie przez Skarb Państwa ulega przedawnieniu, a jeśli tak, to od kiedy należy liczyć b…
II CSK 128/12 2012-11-22Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę poniesioną wskutek bezprawnego zbycia nieruchomości przejętej na podstawie dekretu o reformie rolnej ulega przedawnieniu z upływem dziesięciu lat od dnia zbycia nieruchomości, nie…
III CSK 344-08/1 2009-06-25Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z bezprawnego przejęcia nieruchomości na podstawie dekretu o reformie rolnej, a następnie rozporządzenia nimi, mimo że decyzja stwierdzająca bezp…
II CSK 456/15 2016-04-27Czy Skarb Państwa nabył własność nieruchomości na podstawie dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, a jeśli tak, to czy późniejsze decyzje administracyjne i akty prawne mogły skutecznie przeni…
II CSK 10/08 2008-05-07Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną wskutek bezprawnego zaniechania przyznania nieruchomości zamiennej właścicielowi, którego nieruchomość została przejęta na cele reformy rolnej…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy