V CSK 266/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-10

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok w tej sprawie. Na wyrok ten Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 266/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa H.B. przeciwko A.S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych: Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa ../16, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 231/15 2016-02-10Czy sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 381 k.p.c. i art. 230 k.p.c. oddalając apelację powodów, którzy kwestionowali autentyczność cytatów zawartych w książce?
I CSKP 63/21 2021-04-28Czy publikacja zawierająca nieprawdziwe informacje dotyczące przeszłości zawodowej osoby, w tym jej pracy w służbach specjalnych PRL, narusza dobra osobiste tej osoby, a jeśli tak, to jakie środki ochrony prawnej są adek…
I CSK 368/11 2012-03-15Czy naruszenie dóbr osobistych może nastąpić poprzez sugestie zawarte w artykule prasowym, nawet jeśli nie zawierają one bezpośrednich zarzutów, a sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił naruszenie tych dóbr, uwzględniaj…
II CSKP 396/22 2023-03-08Czy publikacja przez Instytut Pamięci Narodowej w inwentarzu archiwalnym informacji o teczkach tajnego współpracownika, bez jednoczesnego zamieszczenia informacji o prawomocnym wyroku oczyszczającym daną osobę z zarzutu…
I CSK 555/09 2010-09-30Czy naruszenie dóbr osobistych lekarza i naukowca poprzez publikację prasową, która manipuluje prawdziwymi faktami i przedstawia je w sposób wypaczający rzeczywistość, uzasadnia zasądzenie od pozwanych świadczenia na cel…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy