V CSK 271/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-26

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt V ACa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "M." Sp. z o.o. w K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej [...] Szpitalowi [...] w S. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt V ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 271/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "M." Sp. z o.o. w K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej […] Szpitalowi […] w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 205/17 2018-02-20Czy umowa zlecenia transportowo-spedycyjnego, w której istotą jest przewóz towaru, powinna być kwalifikowana jako umowa przewozu, a nie umowa spedycji, i czy roszczenia z niej wynikające uległy przedawnieniu?
V CSK 367/07 2008-01-18Czy umowa o świadczenie usług transportowo-spedycyjnych, w której pozwana zobowiązała się zapewnić obsługę transportowo-spedycyjną za pośrednictwem wyspecjalizowanych firm spedycyjnych i dokonać płatności na rzecz spedyt…
III CZP 65/85 1985-11-27Czy roszczenie o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za usługi przewozowe, wynikające z umowy o świadczenie usług, może być traktowane jako żądanie zwrotu nienależnego świadczenia, a jeśli nie, to czy roszczenie z umowy prz…
IV CSKP 18/21 2021-06-15Czy postanowienie umowy o świadczenie usług, przewidujące zwrot kosztów transportu maszyn w przypadku odstąpienia od umowy w terminie krótszym niż 6 miesięcy, jest ważne i skuteczne, gdy odstąpienie nastąpiło po upływie…
II CSK 614/11 2012-06-13Czy umowa o świadczenie usług przewozowych, w której wskazano, że usługi mają być świadczone na rzecz zleceniodawcy, a towar transportowany jest od współpracującej ze zleceniodawcą hurtowni, może być interpretowana jako…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy