V CSK 279/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę treść postanowienia Sądu Okręgowego oraz argumentację przedstawioną w skardze kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 września 2016 r. Dotyczyło ono sprawy o wykreślenie z rejestru przedsiębiorstw. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 279/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Wojewody […] przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Innowacyjno - Wdrożeniowego E. S.A. i in. o wykreślenie z rejestru przedsiębiorstw, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt X Ga 3…/15, X Ga …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 415/10 2010-12-03Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego działającego z umocowania Naczelnika Urzędu Skarbowego, bez wykazania przekazania zastępstwa procesowego przez Prokuratorię Generalną, jest dopuszczalna?
III CSK 40/08 2008-05-30Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego reprezentującego Skarb Państwa, a nie przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, jest niedopuszczalna?
II CSK 6/13 2013-10-30Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego reprezentującego jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa jest dopuszczalna, jeśli zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym ma charakter wyłączny i powi…
II CSK 583/08 2008-12-19Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego reprezentującego Skarb Państwa, po wejściu w życie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, jest dopuszczalna, jeśli zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed S…
III CSK 118/16 2016-05-24Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika umocowanego bezpośrednio przez Starostę, reprezentującego Skarb Państwa, jest dopuszczalna w sytuacji, gdy zastępstwo Prokuratorii Generalnej przed Sądem Najwyższym jest…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy