V CSK 281/14

WyrokIzba Cywilna2014-05-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w S. przeciwko A. S., G. S. i P. S. o zaprzeczenie ojcostwa, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego A. S. spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zostanie ona następnie merytorycznie rozpoznana.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w S. wytoczył powództwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko A. S., G. S. i P. S. Pozwany A. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego A. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 281/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Prokuratura Rejonowego w S. przeciwko A. S., G. S. i P. S. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy