V CSK 283/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Przedsiębiorstwo Handlowe C. G.P., M.P. spółki jawnej przeciwko Grupie [...] S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 283/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowego C. G.P., M.P. spółki jawnej w W. przeciwko Grupie [...] S.A. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSKP 43/21 2021-09-17Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie umowy o roboty budowlane, nawet jeśli umowa ta została zawarta po rozpoczęciu prac przez podwykonawcę?
III CSK 3/16 2016-11-08Czy umowa, w której wykonawca zleca podwykonawcy wykonanie określonych prac budowlanych, a wynagrodzenie jest ustalane na podstawie liczby przepracowanych godzin, może być uznana za umowę o podwykonawstwo w rozumieniu ar…
I CSK 477/18 2019-11-29Czy w przypadku umowy o roboty budowlane, gdy inwestor nie uzyskał niezbędnych pozwoleń na budowę, wykonawca może domagać się wynagrodzenia na podstawie art. 639 k.c. lub jego odpowiednika z art. 6494 § 3 k.c., mimo brak…
III CSK 371/14 2015-06-18Czy umowa o dostawę betonu może być zakwalifikowana jako umowa o roboty budowlane w rozumieniu art. 647 k.c. i czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia dalszemu podwykonawcy na podstawie ar…
II CSKP 157/21 2021-10-01Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli nie uzyskał formalnej zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą, a jedynie posiadał wiedzę o jego udziale w budowie i warunkach umow…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy