V CSK 294/13

WyrokIzba Cywilna2014-03-07

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, co jest warunkiem dopuszczalności jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w którym uczestniczką postępowania była J. S. Sąd Okręgowy w C. wydał postanowienie, od którego J. S. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestniczki J. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 294/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku K. S. przy uczestnictwie J. S., A. C., M. C., Agencji Nieruchomości Rolnych w W., Gminy Z. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt VI Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy