V CSK 297/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-15

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie dotyczyła postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu. Sąd drugiej instancji oddalił wniosek. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 297/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku T. S.A. w K. przy uczestnictwie G. B. i J. B. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postepowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 606/11 2012-07-05Czy sąd okręgowy, orzekając w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej czynnej, mógł orzec o nabyciu służebności przesyłu, która nie była przedmiotem wniosku?
V CSK 317/16 2017-02-23Czy sąd może uwzględnić zarzut zasiedzenia służebności przesyłu, jeśli nie został on zgłoszony w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia, a jedynie jako zarzut w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu?
II CSK 378/15 2016-01-14Czy brak wskazania nieruchomości władnącej w orzeczeniu o zasiedzeniu służebności przesyłu lub w umowie ustanawiającej służebność przesyłu stanowi przeszkodę do uwzględnienia wniosku o zasiedzenie?
V CSK 44/16 2016-09-09Czy możliwe jest zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości, jeśli posiadanie urządzeń przesyłowych nastąpiło na podstawie przepisów o wywłaszczeniu nieruchomości, a nie na podstawie decyzji administracyjnej?
III CZP 23/22 2022-01-20Czy sąd orzekający w sprawie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu jest związany ustaleniami i oceną prawną, które zadecydowały o prawomocnym oddaleniu wniosku o ustanowienie tej służebności w spr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy