V CSK 300/13

WyrokIzba Cywilna2014-03-07

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku stwierdzenia istnienia takich przesłanek, Sąd Najwyższy postanawia o przyjęciu skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód V. [...] B.V. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa V. […] B.V. z siedzibą w A. przeciwko A. S.A. w B. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 361/10 2011-05-13Czy powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały rady nadzorczej spółki akcyjnej, oparte na art. 189 k.p.c., może zostać uwzględnione, jeśli uchwała ta nie została prawomocnie wzruszona, a powód utracił legitymację do jej…
II CSK 524/16 2017-05-25Czy podmiotowi, który nie posiada legitymacji procesowej do zaskarżenia uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych, przysługuje prawo do wytoczenia powództ…
II CSK 252/11 2012-03-14Czy akcjonariusz, który nie pełni funkcji członka zarządu, ma interes prawny w zaskarżeniu uchwały rady nadzorczej spółki, jeżeli uchwała ta nie wywołuje bezpośrednich skutków w sferze jego praw członkowskich?
II CSKP 2161/22 2024-02-07Czy ustalenie nieistnienia uchwał organu spółki kapitałowej, podjętych przed wejściem w życie Kodeksu spółek handlowych, wymaga od powoda wykazania interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. poprzez wskazanie, w jaki…
II CSK 449/09 2010-02-18Czy uchwała rady nadzorczej spółki akcyjnej może być przedmiotem powództwa o ustalenie jej nieważności na podstawie art. 189 k.p.c., a jeśli tak, to na kim spoczywa ciężar dowodu istnienia ważnych przyczyn odwołania czło…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy