V CSK 301/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-23

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna w sprawach o uchylenie wyroku sądu polubownego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem specyfiki tego rodzaju postępowań.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uchylenia wyroku sądu polubownego. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 301/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Gminy W. przeciwko M. W. S.A. w W., i in. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 286/11 2012-03-15Czy wyrok sądu polubownego, który nie rozpoznał w całości roszczenia odszkodowawczego powoda, może zostać uchylony na podstawie klauzuli porządku publicznego (art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.) z uwagi na sprzeczność z podstawo…
V CSKP 39/21 2021-06-15Czy naruszenie prawa materialnego przez sąd polubowny, które prowadzi do skutków sprzecznych z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego, uzasadnia uchylenie wyroku sądu polubownego na podstawie klauzuli porządku…
II CSK 557/13 2014-05-15Czy naruszenie przez sąd polubowny przepisów prawa materialnego, w tym przepisów o przedawnieniu, może stanowić podstawę do uchylenia jego wyroku na podstawie klauzuli porządku publicznego, jeśli nie prowadzi do sprzeczn…
I CSK 53/09 2009-09-03Czy sprzeczność wyroku sądu polubownego z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c., może być podstawą do uchylenia tego wyroku, nawet jeśli sąd powszechny…
I CSK 743/17 2019-01-09Czy wyrok sądu polubownego, który zasądza odsetki od innej daty niż wynikająca z umowy i właściwych przepisów prawa, może być uznany za sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej w rozu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy