V CSK 305/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-09

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo Syndyka Masy Upadłości E. Spółki z o.o. dotyczyło uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 305/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości E. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. (poprzednio: E. Spółki z o.o. w K.) przeciwko B. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy