V CSK 305/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-13

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt V ACa [...], w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko W. Ś. o wydanie i zapłatę oraz w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko W. Ś. o zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości lub istotne dla rozwoju prawa, albo gdy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych powodujących rozbieżności w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Powódka Gmina G. wytoczyła dwa powództwa przeciwko pozwanemu W. Ś. o wydanie i zapłatę oraz o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 29 stycznia 2016 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 305/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko W. Ś. o wydanie i zapłatę, oraz w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko W. Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy