V CSK 309/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-14

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne wnioskodawcy i uczestnika postępowania w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, uznał, że obie skargi spełniają przesłanki przyjęcia ich do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dostrzegł w tych skargach istnienie zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzebę usunięcia naruszenia przepisów postępowania. Przyjęcie skarg do rozpoznania otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w środkach zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca (B. Spółka Akcyjna) oraz uczestnik postępowania (Spółka dla Zagospodarowania Wspólnoty Leśno-Gruntowej) złożyli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 30 grudnia 2015 r. Sprawa dotyczyła założenia księgi wieczystej i wpisu prawa własności. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 309/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przy uczestnictwie Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Leśno-Gruntowej w S. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2016 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. akt VI Ca (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 480/13 2014-07-23Czy spółka zarządzająca wspólnotą gruntową może być wpisana jako właściciel nieruchomości stanowiącej tę wspólnotę, nawet jeśli pierwotnie figurowała jako właściciel w zamkniętej księdze wieczystej?
I CSK 1277/23 2024-05-22Czy w sprawach rozgraniczenia nieruchomości, rozpoznawanych po wejściu w życie ustawy o zmianie ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych z dnia 10 lipca 2015 r., wypis z rejestru gruntów stwierdzający własność spółk…
III CZP 87/14 2014-11-26Czy umowa sprzedaży nieruchomości zawarta przez wspólnotę gruntową, legitymującą się jedynie wypisem z rejestru gruntów, może stanowić podstawę do założenia księgi wieczystej i wpisania prawa własności na rzecz nabywcy?
II CSKP 705/22 2022-12-01Czy wypis z rejestru gruntów, nawet opatrzony klauzulą o przeznaczeniu do dokonywania wpisu w księdze wieczystej, może stanowić samodzielną podstawę do wpisu prawa własności nieruchomości w księdze wieczystej, jeśli nie…
III CSK 335/07 2008-04-23Czy oświadczenie wspólników spółki cywilnej w formie aktu notarialnego, potwierdzające prawo użytkowania wieczystego nieruchomości na rzecz ustępującego wspólnika na podstawie wcześniejszej uchwały, stanowi wystarczającą…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy