V CSK 31/09
WyrokIzba Cywilna2009-09-10
Skład orzekający: Iwona Koper, Mirosław Bączyk, Katarzyna Tyczka-Rote
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął wniesioną skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Drugi pełnomocnik wnioskodawcy również cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 31/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku "A." sp. z o.o. przy uczestnictwie "E." sp. z o.o. o wpis użytkowania wieczystego i własności budynków, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2009 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt [...], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 (stu dwudziestu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 Uzasadnienie W piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął wniesioną skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 marca 2008 r. Także drugi pełnomocnik wnioskodawcy cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną w piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r. W tej sytuacji należało umorzyć postępowanie zainicjowane wniesieniem skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i § 7 pkt 5 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) (Dz.U. nr 163, poz. 1349).
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 304/21 2021-10-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 946/14 2015-01-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 526/14 2014-09-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 540/14 2014-12-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 873/14 2014-10-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPCart. 98 KPCart. 108 § 1 KPC§ 2§ 1§ 7 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy