V CSK 311/16

WyrokIzba Cywilna2016-09-29

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód S. J. wniósł pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 11 grudnia 2015 r. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 311/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa S. J. przeciwko P. S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 448/14 2015-05-29Czy bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony na podstawie umowy pożyczki, której kwota została przelana z błędnym tytułem płatności, a następnie wypowiedziana z powodu niespłacenia zadłużenia, może być pozbawiony wykonalnośc…
IV CSK 153/17 2018-05-23Czy wypowiedzenie umowy kredytu bankowego przez bank, po którym zawarto porozumienie dotyczące spłaty zadłużenia, uniemożliwia wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego i tym samym stanowi podstawę do pozbawienia wykona…
III CSKP 57/21 2021-12-15Czy wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank, które zawiera zastrzeżenie warunku w postaci zapłaty zaległości w określonym terminie, jest skuteczne w świetle przepisów Prawa bankowego i Kodeksu cywilnego, a tym samym cz…
V CSK 507/14 2015-06-25Czy wypowiedzenie umowy pożyczki przez pożyczkodawcę jest skuteczne, gdy zaległość w spłacie rat przekracza kwotowo sumę dwóch pełnych rat, ale nie obejmuje tych samych rat, które były przedmiotem wezwania do zapłaty pod…
V CSK 339/18 2019-11-13Czy umowa kredytu restrukturyzacyjnego, wypowiedziana przez bank z powodu niespłacenia rat, może być uznana za skuteczną, jeśli wypowiedzenie nastąpiło pod warunkiem „niezapłacenia zadłużenia” i czy zaświadczenie banku o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy