V CSK 315/08
WyrokIzba Cywilna2008-12-17
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania opiera się jedynie na ogólnym stwierdzeniu o doniosłości skutków prawnych ewentualnego orzeczenia Sądu Najwyższego, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3989 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że ogólne stwierdzenie o doniosłości skutków prawnych orzeczenia Sądu Najwyższego nie stanowi wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Przepis art. 3989 § 1 k.p.c. enumeratywnie wymienia przesłanki przyjęcia skargi, a wśród nich nie ma ogólnej „doniosłości sprawy”, gdyż wszystkie sprawy rozpatrywane przez Sąd Najwyższy mają z założenia dużą doniosłość.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Uczestniczka postępowania wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazując jako uzasadnienie doniosłość skutków prawnych ewentualnego orzeczenia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 315/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie M. K. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Niniejsza skarga zawiera wprawdzie wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale, jak trafnie wskazuje się w odpowiedzi na skargę kasacyjną, uzasadnienie tego wniosku jest iluzoryczne. Skarżący jako uzasadnienie do przyjęcia skargi do rozpoznania wskazuje bowiem na doniosłość skutków prawnych, jakie wywrze ewentualne orzeczenie Sądu Najwyższego. Tymczasem art. 3989 § 1 k.p.c. enumeratywnie wymienia okoliczności, których wykazanie umożliwia przyjęcie skargi do rozpoznania. Nie ma wśród nich „doniosłości sprawy”, bowiem, z założenia, wszystkie sprawy rozpatrywane przez Sąd Najwyższy i wszystkie orzeczenia tego Sądu mają dużą doniosłość. W konsekwencji należy przyjąć, że skarga kasacyjna w istocie nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
2 Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 185/05 2006-02-09Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania uzasadnionego powołaniem się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu?
- III CSK 81/18 2018-10-25Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c. uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- V CSK 420/14 2015-02-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?
- III CSK 58/07 2007-03-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania nie spełnia wymogów określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i nie nawiązuje do przesłanek wskazanych w art. 3989 §…
- II CSK 728/14 2015-06-16Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3986 § 3art. 3984 § 1 pkt 3 KPC§ 1§ 3§ 2§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy