V CSK 316/19

WyrokIzba Cywilna2019-10-07

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma procesowego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 27 września 2019 r. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek pełnomocnika pozwanego o zezwolenie na złożenie tego pisma.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez R.T. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Oparzeń im. [...] w S. o zapłatę. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 27 września 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R.T. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Oparzeń im. […] w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwalam pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 27 września 2019 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 728/19 2021-02-20Czy inwestor ponosi odpowiedzialność solidarną za zobowiązania wykonawcy wobec podwykonawcy, jeśli nie przedstawi mu umowy wykonawcy z podwykonawcą, a jedynie wie o obecności podwykonawcy na budowie?
V CSK 81/20 2020-07-31Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą wobec podwykonawcy, jeśli zgłoszenie podwykonawcy nastąpiło po zakończeniu robót budowlanych, a inwestor nie miał realnej możliwości zapoznania się z umową o podwykonawstwo?
IV CSK 635/16 2017-05-29Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli nie wyraził zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą w sposób dorozumiany, a jego odpowiedzialność obejmuje także odsetki?
III CSK 236/15 2015-10-30Czy inwestor ponosi odpowiedzialność wobec podwykonawcy na podstawie art. 6471 § 2 w związku z § 5 k.c. jedynie na podstawie wiedzy o zleceniu wykonania robót dalszemu kontrahentowi, jeśli nie wykazano, że budzi to zasad…
V CSK 66/15 2015-08-06Czy inwestor ponosi odpowiedzialność solidarną na podstawie art. 6471 § 5 k.c. w sytuacji, gdy nie wyraził zgody wprost na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą, nie otrzymał projektu umowy podwykonawczej, nie wi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy