V CSK 317/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-14

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy nie rozstrzyga jeszcze co do meritum sprawy, a jedynie stwierdza, że skarga spełnia wymogi formalne i zawiera uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Dopiero w dalszej kolejności następuje merytoryczne rozpoznanie skargi.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 317/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie T. […] Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 328/18 2019-07-03Czy zarzut zasiedzenia służebności przesyłu może być rozpoznany w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu, nawet jeśli dotyczy podmiotu niebiorącego udziału w postępowaniu?
II CSK 124/17 2018-01-26Czy zarzut zasiedzenia służebności przesyłu, podniesiony w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jest związany mocą wiążącą prawomocnego postanowienia o ustanowieniu służebności przesy…
IV CSK 606/11 2012-07-05Czy sąd okręgowy, orzekając w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej czynnej, mógł orzec o nabyciu służebności przesyłu, która nie była przedmiotem wniosku?
V CSK 297/18 2019-10-11Czy sąd może stwierdzić zasiedzenie służebności przesyłu, gdy wnioskodawca domagał się stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, a bieg zasiedzenia rozpoczął się przed w…
II CSK 378/15 2016-01-14Czy brak wskazania nieruchomości władnącej w orzeczeniu o zasiedzeniu służebności przesyłu lub w umowie ustanawiającej służebność przesyłu stanowi przeszkodę do uwzględnienia wniosku o zasiedzenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy