V CSK 319/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-26

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestnika A. H. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt V ACa (...), w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie A. H. i Prokuratora Okręgowego w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna uczestnika A. H. spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący A. H. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...), które utrzymało w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie. Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy udziale Prokuratora Okręgowego w G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika A. H. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 319/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie A. H. i Prokuratora Okręgowego w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. H. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy