V CSK 322/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-17

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne z uwagi na brak możliwości doręczenia pisma jednemu z pozwanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ nie było możliwości doręczenia pisma jednemu z pozwanych, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie postępowania. Po podjęciu kroków w celu ustalenia miejsca pobytu pozwanego i doręczenia mu pisma, postępowanie kasacyjne zostało podjęte z jego udziałem.
Stan faktyczny
Powodowie R. A. i M. A. domagali się zapłaty od pozwanych C. D., I. C. i D. D. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że nie było możliwości doręczenia pisma jednemu z pozwanych, co skutkowało zawieszeniem postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie je podjął z udziałem pozwanych I. C. i D. D.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa R. A. i M. A. przeciwko C. D., I. C. i D. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem I. C. i D. D. po stronie pozwanej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy