V CSK 326/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-30

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, badał, czy spełnione zostały przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanawia o jej przyjęciu do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód R.P. wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko J.N. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 326/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa R.P. przeciwko J.N. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt X Ga […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 428/21 2021-12-30Czy kolejne wnioski egzekucyjne składane przez wierzyciela wyłącznie w celu przerwania biegu terminu przedawnienia określonego w art. 125 k.c. są czynnością, o której mowa w art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i tym samym przerywają…
I CSK 1568/23 2023-10-20Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela, który dokonał przelewu wierzytelności, wpływa na przerwanie biegu terminu przedawnienia egzekwowanego roszczenia, zwłaszcza w kontekście analogicznego stos…
II CSKP 429/23 2025-05-29Czy pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości, bez wyraźnego wskazania w sentencji, jest dopuszczalne, gdy powództwo opozycyjne dotyczy kwestionowania istnienia lub wysokości wierzytelności?
V CSK 644/19 2020-09-25Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia roszczenia objętego tytułem wykonawczym, wynikłe ze złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji tego roszczenia?
IV CSK 272/14 2015-02-12Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa z powodu bezczynności wierzyciela, który nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie, przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy