V CSK 327/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-15

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód F. Spółka z o.o. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Centrum [...] w S. z udziałem interwenienta ubocznego W. Spółki z o.o. w Ż. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 8 lutego 2016 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 327/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa F. Spółki z o.o. w K. przeciwko Centrum […] w S. z udziałem interwenienta ubocznego W. Spółki z o.o. w Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2016 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 303/12 2013-04-18Czy w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania z umowy wzajemnej dopuszczalny jest zbieg roszczenia opartego na przepisach o odpowiedzialności kontraktowej z roszczeniem z tytułu bezpodstawnego wzb…
II CK 48/05 2005-08-24Czy prawomocna decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości stanowi tytuł i podstawę do korzystania z niej przez podmiot, który uzyskał prawo użytkowania wieczystego i własności budynków, nawet jeśli decyzja ta została później…
V CSK 609/18 2020-10-16Czy roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia może być dochodzone przez podmiot trzeci, który nie był właścicielem rzeczy przynoszącej pożytki w okresie ich uzyskiwania, a jedynie uz…
V CSK 376/18 2019-07-11Czy w sytuacji rozwiązania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości i umowy użyczenia, nakłady poczynione przez przyszłego nabywcę na nieruchomość powinny być rozliczane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogace…
II CR 501/80 1980-12-04Czy roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości bez tytułu prawnego, oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, może być dochodzone po upływie terminu przedawnienia określonego w art. 229 k.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy