V CSK 334/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-07

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do jej merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. S.A. w W. przeciwko J.S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 334/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko J.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 324/15 2016-04-27Czy wskazanie przez stronę powodową w toku postępowania, że dochodzone świadczenie pieniężne może zostać uwzględnione na podstawie przepisów o bezumownym korzystaniu z rzeczy, stanowi niedopuszczalną zmianę przedmiotową…
I CZ 44/15 2015-05-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji oparł rozstrzygnięcie na innej po…
II CSK 364/08 2008-12-11Czy sąd orzekający w sprawie o zapłatę kary umownej może oprzeć swoje rozstrzygnięcie na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda w pozwie, nawet jeśli kwota zasądzona mieści się w granicach żądania?
II CNP 54/17 2018-11-23Czy wyrok sądu drugiej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty zadatku z uwagi na naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji, jest niezgodny z prawem, jeśli sąd pierwszej instancji zasądził ś…
II CSKP 29/21 2021-02-26Czy sąd może ocenić roszczenie powoda na innej podstawie prawnej niż wskazana w pozwie, jeśli pierwotna podstawa prawna okazała się nieuzasadniona, a stan faktyczny mógłby uzasadniać inne roszczenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy