V CSK 339/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-11

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa Gminy C. przeciwko S. W. o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Gmina C. wytoczyła powództwo przeciwko S. W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 19 grudnia 2014 r. Pozwany S. W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 339/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Gminy C. przeciwko S. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 249/17 2018-01-16Czy postanowienie umowy o roboty budowlane przewidujące solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, które nie wymaga skonkretyzowania osoby trzeciej w chwili zawarcia umowy, jest dopuszcza…
V CSK 495/14 2015-03-19Czy zgoda inwestora na zawarcie umowy o roboty budowlane z podwykonawcą, wymagana przez art. 6471 § 2 k.c., może być wyrażona w sposób dorozumiany, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla solidarnej odpowiedzialno…
IV CSK 286/17 2018-02-15Czy inwestor ponosi odpowiedzialność solidarną za wynagrodzenie należne podwykonawcy za roboty budowlane, które zostały wykonane wadliwie lub których demontaż był konsekwencją nienależytego wykonania umowy przez generaln…
II CSKP 693/22 2022-10-04Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za roboty budowlane wykonane na podstawie polecenia inżyniera kontraktu, jeśli umowa podwykonawcza nie została pisemnie zmieniona w zak…
V CSKP 43/21 2021-09-17Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie umowy o roboty budowlane, nawet jeśli umowa ta została zawarta po rozpoczęciu prac przez podwykonawcę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy