V CSK 339/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-13

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnione są te przesłanki, co oznacza, że sprawa jest szczególnie zawiła lub jej rozstrzygnięcie wywołuje istotne zagadnienia prawne.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko L. D.-L. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 339/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko L. D.-L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1839/23 2024-08-12Czy bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytu, jeśli kredytobiorca kwestionuje otrzymanie wezwania do restrukturyzacji zadłużenia?
V CSK 374/19 2019-11-22Czy przepis art. 75c ust. 1 i 2 Prawa bankowego wymaga, aby wezwanie do spłaty zobowiązania z tytułu kredytu i pouczenie o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację kredytu było powiązane czasowo i faktycznie z wypo…
II CSKP 786/22 2023-02-22Czy warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu przez bank, uzależniające skutek od niespłacenia przez kredytobiorcę wymagalnego zadłużenia w zakreślonym terminie, jest dopuszczalne i skuteczne?
I CSK 2194/25 2026-01-14Czy wysłanie przez bank wypowiedzenia umowy kredytu przed upływem 14-dniowego terminu na spłatę zadłużenia lub złożenie wniosku o restrukturyzację, określonego w art. 75c ust. 1-2 ustawy Prawo bankowe, powoduje bezskutec…
IV CSK 500/18 2020-01-17Czy Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania, nie odnosząc się do zarzutów pozwanych dotyczących ważności umowy kredytowej podniesionych na rozprawie apelacyjnej, co uniemożliwiło kontrolę kasacyjną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy