V CSK 342/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd może zobowiązać stronę powodową do złożenia pisma przygotowawczego na wniosek strony przeciwnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zobowiązanie strony powodowej do złożenia pisma przygotowawczego, zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie takiego pisma w określonym terminie. Oznacza to, że sąd może wydać postanowienie zobowiązujące stronę do złożenia pisma procesowego, jeśli uzna to za zasadne w toku postępowania.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o zobowiązanie strony powodowej do złożenia pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Sąd zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w określonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 342/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. w L. przeciwko V. Sp. z o.o. we W. poprzednio I. Sp. z o.o. we W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powódki z dnia 7 stycznia 2019 r., o zobowiązanie strony powodowej do złożenia pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma przygotowawczego w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

I CSK 789/14 2015-09-18Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia po przymusowym wyegzekwowaniu świadczenia na podstawie nakazu zapłaty, który nie uprawomocnił się, jest dopuszczalne i czy sąd powinien odmówić jego uwzględnienia?
III SO 6/16 2017-02-01Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i umarzając postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, prawidłowo ocenił, czy cofnięcie pozwu nastąpiło w związku z zaspokojeniem roszczenia przez pozwanego?
I CSK 252/10 2011-02-11Czy cofnięcie pozwu i zrzeczenie się roszczenia, które wywołało skutki procesowe i materialnoprawne w postaci umorzenia postępowania, może być skutecznie uchylone z powodu błędu lub podstępu po uprawomocnieniu się postan…
II PZ 36/73 1973-09-14Czy cofnięcie przez powoda oświadczenia o zrzeczeniu się roszczeń w uzasadnieniu zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania, może prowadzić do uchylenia tego postanowienia i merytorycznego rozpoznania sprawy?
V CSK 450/17 2018-09-21Czy przymusowe wyegzekwowanie świadczenia przez powoda, przy jednoczesnym kwestionowaniu przez pozwanego zasadności dochodzonego roszczenia, skutkuje oddaleniem powództwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy