V CSK 345/18
WyrokIzba Cywilna2019-04-04
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest niedopuszczalne. Postanowienia Sądu Najwyższego są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze. Ponadto, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego, co oznacza, że wszelkie pisma procesowe muszą być wnoszone i sporządzane przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego.Stan faktyczny
Powód wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, którym odmówiono przyjęcia jego skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 345/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu we W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2019 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r., sygn akt V CSK 345/18, odrzuca zażalenie.
2 UZASADNIENIE Powód A. Ś. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r., którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego. Zażalenie to jest niedopuszczalne z następujących przyczyn. Postanowienia Sądu Najwyższego są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze. Ponadto, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 ustawy - kodeks postępowania cywilnego). Oznacza to, że wszelkie pisma procesowe muszą być wnoszone i sporządzane przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego. Z tych względów zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. jw
Powiązane orzeczenia
- II PO 19/20 2020-07-15Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wniesione osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?
- I CSK 372/16 2017-03-01Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez powódkę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu braku zastępstwa procesowego?
- III UO 4/16 2016-12-29Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną, wniesione osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?
- III CZ 25/25 2025-03-27Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest dopuszczalne?
- III CZ 38/24 2024-03-29Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wniesione przez stronę osobiście, podlega odrzuceniu z powodu braku zdolności postulacyjnej i niedopuszczalności śro…
Powołane przepisy
art. 871art. 3986art. 3941 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy