V CSK 346/20

WyrokIzba Cywilna2021-01-28

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego K.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 296/19, w sprawie z powództwa Bank S.A. w W. przeciwko D.L. i K.L. o zapłatę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank S.A. w W. przeciwko D.L. i K.L. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie, od którego pozwany K.L. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego K.L. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V CSK 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Bank S.A. w W. przeciwko D.L. i K.L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego K.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 296/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.W.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy