V CSK 349/19

WyrokIzba Cywilna2019-12-19

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale jest pozbawiona uzasadnienia tego wniosku, powinna zostać zwrócona sądowi drugiej instancji w celu usunięcia tego braku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji w celu usunięcia braków, gdy skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest samodzielnym wymogiem formalnym, wynikającym z art. 3984 § 2 k.p.c., i nie może być traktowane zamiennie z innymi elementami skargi. Brak ten jest usuwalny.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. Skarga zawierała wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, jednakże pozbawiona była uzasadnienia tego wniosku. Sąd Najwyższy, dostrzegając ten brak formalny, postanowił zwrócić skargę sądowi drugiej instancji w celu jego usunięcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia braków, tj. uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 349/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku M. B. przy uczestnictwie A. B. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną uczestniczki postępowania Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia dostrzeżonych braków - skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. UZASADNIENIE W związku ze skargą kasacyjną uczestniczki A. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna spełniać powinna wszelkie wymogi, wynikające z treści przepisów art. 3984 § 1-3 k.p.c. Jednym z wymagań, które musi spełniać skarga kasacyjna, jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 3984 § 2 k.p.c.). Jeżeli skarga nie zawiera tych elementów, przewodniczący w sądzie drugiej instancji powinien wezwać skarżącego do usunięcia braków. Dostrzeżenie braków skargi kasacyjnej po jej przedstawieniu 2 Sądowi Najwyższemu obliguje ten Sąd do zwrócenia skargi sądowi drugiej instancji w celu ich usunięcia (art. 3986 § 3 k.p.c.). Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nawiązuje do instytucji przesądu, uregulowanej w art. 3989 k.p.c., i stanowi jej dopełnienie. Jest to zatem obowiązek nałożony na skarżącego, polegający na wykazaniu argumentów przemawiających za tym, aby skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. W odniesieniu do skargi kasacyjnej zachowuje aktualność utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym wymagania obecnie uregulowane w art. 3984 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.c. mają samodzielny byt i nie mogą być traktowane zamiennie (zob. postanowienia SN: z dnia 29 czerwca 2005 r. V CSK 5/05, niepubl.; z dnia 14 lipca 2005 r. III CZ 61/05 niepubl.; z dnia 21 lipca 2005 r., V CSK 18/05, niepubl.). Spełniając wymóg skargi kasacyjnej określony w art. 3984 § 2 k.p.c., skarżąca powinna zawrzeć w niej wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i wniosek ten uzasadnić, wskazując na występowanie w sprawie przynajmniej jednej z okoliczności stanowiących przesłanki tzw. przedsądu, określone w art. 3989 § 1 k.p.c. i przedstawić odpowiednie argumenty prawne, uzasadniające występowanie ściśle określonej w ustawie przesłanki. Sąd Najwyższy nie jest przy tym zobligowany wywodzić tych okoliczności z uzasadnienia skargi kasacyjnej. Rozpatrywana skarga zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, jednak pozbawiona jest uzasadnienia tego wniosku, przy czym jest to brak usuwalny. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji. jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1art. 3984 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3989 KPCart. 3984 § 1 pkt 2art. 3989 § 1 KPC§ 1§ 2§ 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy