V CSK 356/16
WyrokIzba Cywilna2016-12-22
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna w tej sprawie została uznana za posiadającą istotne znaczenie dla wykładni przepisów prawa i rozwoju prawa cywilnego lub dla usunięcia naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. W. złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który wydał postanowienie. Następnie wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 356/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku J. W. przy uczestnictwie T. Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 1 marca 2016 r., sygn. akt II Ca (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 547/15 2016-05-25Czy przedsiębiorstwo przesyłowe może nabyć przez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomości, na której znajdują się urządzenia przesyłowe, mimo braku przepisów regulujących służebność przesyłu w momencie rozpoczęci…
- I CSK 633/15 2016-10-07Czy przedsiębiorca przesyłowy, który wybudował i eksploatuje urządzenie przesyłowe na cudzej nieruchomości bez tytułu prawnego, może nabyć służebność przesyłu przez zasiedzenie, jeśli korzystanie z nieruchomości przez wł…
- V CSK 502/17 2018-11-09Czy przedsiębiorstwo przesyłowe może nabyć przez zasiedzenie służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu na nieruchomości prywatnej, jeśli posiadanie rozpoczęło się przed wejściem w życie przepisów o…
- IV CSK 636/16 2017-08-18Czy przedsiębiorca przesyłowy może nabyć przez zasiedzenie służebność przesyłu, jeśli urządzenia przesyłowe, które stanowią jego własność, zostały wybudowane w ramach czynu społecznego i przekazane mu nieodpłatnie?
- II CSK 822/15 2016-09-08Czy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu sąd może rozpoznać zarzut zasiedzenia służebności przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy, który nie brał udziału w postępowaniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy