V CSK 376/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-05

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych, w tym istnienia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia spełnienia tych przesłanek, Sąd Najwyższy postanawia przyjąć skargę do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie, jako następcy prawni zmarłej, wnieśli pozew o zapłatę przeciwko D. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 376/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa K. O. i A. O., jako następców prawnych zmarłej T. O. przeciwko D. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 512-08/1 2009-02-27Czy w przypadku nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, strony mogą dochodzić roszczeń z tytułu nakładów i wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości na podstawie przepisów o rozliczeniach między właśc…
V CSK 154/17 2017-12-14Czy w przypadku niezawarcia umowy przyrzeczonej, nakłady poczynione przez inwestora na nieruchomość na podstawie umowy przedwstępnej powinny być rozliczane według przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 k.c.) czy…
II CKN 599/98 1999-11-25Czy umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości jest nieważna z powodu braku precyzyjnego określenia ceny, jeśli cena ma być ustalona w umowie przyrzeczonej, a tym samym czy przysługuje odszkodowanie za szkodę wynikłą z n…
V CSK 389/12 2013-06-14Czy w przypadku odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości, która została zawarta po wcześniejszej umowie przedwstępnej, a zadatek wpłacony w ramach umowy przedwstępnej został zaliczony na poczet ceny, sprzedający ma o…
II CSKP 1413/22 2023-11-08Czy w przypadku niewywiązania się przez sprzedającego z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, kupujący może dochodzić odszkodowania obejmującego utracone korzyści w postaci różnicy między ceną ustaloną w umowie pr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy