V CSK 386/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-09

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie rozpoznania merytorycznego skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca J. S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku J. S. przy uczestnictwie Gminy W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 102/11 2011-12-01Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, narusza art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., jeśli nie rozpozna zarzu…
I CSK 51/12 2012-10-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację wnioskodawców o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, nie badając wystarczająco przesłanek samoistnego posiadania oraz nie przeprowadzając d…
IV CSK 600/17 2019-02-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację uczestniczki postępowania, która kwestionowała ustalenia dotyczące samoistnego posiadania nieruchomości w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?
I CSK 112/13 2013-12-06Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację w sprawie o zasiedzenie, prawidłowo ocenił ustalenia faktyczne i zastosował prawo materialne, jeśli ustalenia te były niekompletne i nieprecyzyjne?
I CSK 137/13 2013-12-06Czy sąd drugiej instancji, zmieniając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w postępowaniu apelacyjnym, jest zobowiązany do ponownego rozważenia wszystkich dowodów i przedstawienia kryteriów oraz wyników tej ponow…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy