V CSK 389/19

WyrokIzba Cywilna2019-08-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu. Dotyczy to sytuacji, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do jej istnienia oraz sposobu sprostowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu sądu zagranicznego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie, z urzędu, Sąd Najwyższy dostrzegł oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu z dnia 9 sierpnia 2019 r. Omyłka dotyczyła oznaczenia miejscowości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt V CSK 389/19, wpisując w miejsce słów "w B." słowa "w W.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku P.-V. C. przy uczestnictwie A. C. o nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniu sądu zagranicznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2019 r. sygn. akt V CSK 389/19 w ten sposób, że w miejsce słów: "w B." wpisuje słowa: "w W." UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy