V CSK 39/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-26

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej polegającego na niewykazaniu umocowania pełnomocnika do reprezentowania skarżącej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej. Brak ten polegał na niewykazaniu umocowania pełnomocnika do reprezentowania skarżącej poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy zastosował przepisy dotyczące uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej polegający na niewykazaniu umocowania pełnomocnika skarżącej. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tego braku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K. przy uczestnictwie […] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. i Gminy K. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu ewentualnie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […] zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez wykazanie umocowania r. pr. G. D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 322/18 2019-09-12Czy możliwe jest zasiedzenie służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, czy też przedmiotem zasiedzenia może być wyłącznie nieruchomość?
II CSKP 26/22 2022-04-26Czy możliwe jest zasiedzenie służebności przesyłu przeciwko właścicielowi nieruchomości, gdy nieruchomość jest obciążona prawem użytkowania wieczystego?
V CSKP 58/21 2021-05-12Czy służebność gruntowa o treści służebności przesyłu, nabyta przez zasiedzenie, obciąża nieruchomość, czy też prawo użytkowania wieczystego ustanowione na tej nieruchomości?
V CSK 598/16 2017-07-07Czy dopuszczalne jest ustanowienie służebności gruntowej obciążającej prawo własności nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, z pominięciem praw użytkownika wieczystego?
V CSK 314/18 2019-10-24Czy służebność gruntowa o treści służebności przesyłu, nabyta przez zasiedzenie, obciąża nieruchomość, czy też prawo użytkowania wieczystego ustanowione na tej nieruchomości?

Powołane przepisy

art. 89 § 1 KPCart. 3986 § 3art. 3986 § 1art. 871 § 1 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy