V CSK 393/14

WyrokIzba Cywilna2015-02-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. o wpisie wykreślenia prawa użytkowania wieczystego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy w kontekście rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej wpisu wykreślenia prawa użytkowania wieczystego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wpis wykreślenia prawa użytkowania wieczystego w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie w tej sprawie, od którego wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 393/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku D. S.A. w Z. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty B. o wpis wykreślenia prawa użytkowania wieczystego w księdze wieczystej (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt IV Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy