V CSK 42/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-30

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega odrzuceniu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie punktu drugiego zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się rozgraniczenia nieruchomości. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w C. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie punktu drugiego zaskarżonego postanowienia i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie. Zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 42/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku T. H. i I. H. przy uczestnictwie R. J. i B. J. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ca […], VI Cz […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie punktu drugiego zaskarżonego postanowienia; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od R. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych oraz od B. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1531/25 2025-10-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 508/22 2022-04-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 127/22 2022-01-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 314/22 2022-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3267/25 2026-02-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy