V CSK 420/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-15

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa E. O. przeciwko R. Sp. z o.o. w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka E. O. wytoczyła powództwo przeciwko R. Sp. z o.o. w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 26 marca 2018 r. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 420/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa E. O. przeciwko R. Sp. z o.o. w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 402/18 2019-12-11Czy spółka handlowa, w odniesieniu do której Skarb Państwa nie jest podmiotem dominującym, jest zobowiązana sprzedać najemcy mieszkanie na zasadach preferencyjnych, jeśli prawo pierwszeństwa w nabyciu tego mieszkania zos…
V CSK 417/18 2019-12-11Czy wniesienie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością budynku jako aportu do spółki handlowej, bez uprzedniego zaoferowania najemcom mieszkań preferencyjnego prawa wykupu, stanowi naruszenie prawa pierwsz…
IV CSK 47/09 2009-06-03Czy przekazanie przez przedsiębiorstwo państwowe budynków mieszkalnych innemu podmiotowi prawnemu, z pominięciem prawa pierwokupu najemców, narusza ich interes prawny lub prawo pierwszeństwa?
II CSKP 515/22 2023-12-28Czy wniesienie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkiem mieszkalnym aportem do spółki handlowej, bez uprzedniego zaproponowania najemcy wykupu lokalu na zasadach preferencyjnych, stanowi naruszenie prawa pie…
I CSKP 178/21 2021-06-25Czy w sytuacji, gdy najemca lokalu mieszkalnego, któremu przysługuje pierwszeństwo w jego nabyciu, wyraża zamiar skorzystania z wyższej bonifikaty, można uznać, że zrezygnował z rozpoczętych rokowań dotyczących wykupu lo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy