V CSK 425/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-17

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozwiązanie stosunku wieczystego użytkowania gruntu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rozwiązanie stosunku wieczystego użytkowania gruntu, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Gmina B. wniosła powództwo przeciwko K. Sp. z o.o. o rozwiązanie stosunku wieczystego użytkowania gruntu. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwana spółka wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2013 r. oddalił apelację. Pozwana spółka wniosła następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 425/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Gminy B. przeciwko K. Sp. z o.o. w K. o rozwiązanie stosunku wieczystego użytkowania gruntu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 101/18 2019-03-22Czy postanowienie umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, nakładające na użytkownika obowiązek zabudowy zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego w określonym terminie, jest nieważne z powodu wygaśnięcia p…
I CSK 172/07 2007-08-08Czy umowa przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz własności budynków i budowli, zawarta przez syndyka masy upadłości z naruszeniem interesów wierzyciela, może zostać uznana za bezskuteczną, jeśli p…
III AZP 5/95 1995-04-06Czy dopuszczalne jest rozwiązanie użytkowania wieczystego gruntu w drodze decyzji administracyjnej na podstawie art. 26 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, gd…
I CSKP 59/21 2021-04-23Czy umowa o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, która nie obejmuje przeniesienia własności posadowionego na nim budynku, jest nieważna, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla roszczeń odszkodowawczych z tytuł…
III CSK 42-12/1 2012-11-16Czy niedotrzymanie terminu zabudowy nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, spowodowane przyczynami niezależnymi od użytkownika wieczystego, może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o oddanie gruntu w użytkowan…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy