V CSK 426/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-15

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania, co oznacza, że zostaną podjęte dalsze czynności procesowe w celu jej merytorycznego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ochrony służebności. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 426/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. B. i in. […] i Wspólnoty […] w B., przeciwko B. Sp. z o.o. w W. o ochronę służebności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego na wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 617/16 2017-03-30Czy ograniczenia w korzystaniu ze służebności gruntowej, polegające na zainstalowaniu bramek i kontroli ruchu przez ochronę, stanowią naruszenie tej służebności, jeśli utrudniają dostęp dostawcom i klientom?
II CSK 142/15 2016-02-18Czy współwłaściciel nieruchomości obciążonej służebnością gruntową może żądać ustanowienia takiej służebności na rzecz nieruchomości władnącej, której jest właścicielem, pomimo istnienia współwłasności nieruchomości obci…
II CSK 674-08/1 2009-05-15Czy dopuszczalne jest ustanowienie służebności gruntowej na rzecz właściciela nieruchomości władnącej, który jest jednocześnie współwłaścicielem nieruchomości obciążonej?
II CSKP 1653/22 2024-03-27Czy sposób wykonywania służebności gruntowej, określony w umowie jako prawo przejazdu i przechodu wzdłuż granicy działek, może być interpretowany w sposób odmienny od dosłownego brzmienia umowy, z odwołaniem do zasad wsp…
V CSK 598/16 2017-07-07Czy dopuszczalne jest ustanowienie służebności gruntowej obciążającej prawo własności nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, z pominięciem praw użytkownika wieczystego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy