V CSK 43/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-21

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym. Przyjęcie skargi kasacyjnej otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez wnioskodawców.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy A. W. i R. W. złożyli wniosek o rozgraniczenie nieruchomości. Sprawa toczyła się z udziałem wielu uczestników postępowania, w tym organów administracji państwowej. Sąd Okręgowy w B. wydał postanowienie, od którego wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku A. W. i R. W. przy uczestnictwie S. B., J. B., D. K., Województwa […] - Zarządu Dróg Wojewódzkich w […] , Skarbu Państwa - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w […] oraz Skarbu Państwa - Starosty […] o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 258/10 2011-02-18Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, w którym strony wskazują na odmienny przebieg granic, istnieje spór prawny, który uzasadnia jego prowadzenie, nawet jeśli granice te zostały wcześniej ustalone w prawomo…
I CSK 422/07 2008-03-06Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił przebieg granicy nieruchomości, opierając się na mapie katastralnej, podczas gdy stan posiadania mógł być odzwierciedlony przez mapę ewidencyjną?
I CSK 638/23 2024-03-21Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, ustalenie granicy według stanu prawnego, odzwierciedlonego na mapach geodezyjnych, które nie spełniają wymogów formalnych, może być uznane za prawidłowe, nawet jeśli pok…
II CSKP 541/24 2025-12-17Czy sąd może dokonać rozgraniczenia nieruchomości w sentencji wyroku, jeśli oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, a właściciel nieruchomości (Skarb Państwa) nie brał udziału w postępowaniu?
III CZP 92/19 2020-10-09Czy sąd w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości jest uprawniony do ustalenia przebiegu granicy także z nieruchomościami, które nie były objęte postępowaniem administracyjnym, jeśli postępowanie dowodowe wykaże taką potr…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy