Legal AIV CSK 436/15
WyrokIzba Cywilna2016-02-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S. [...] Spółkę z o.o. w Ł. przeciwko K. [...] Spółce z o.o. Spółce Komandytowej w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 27 marca 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 436/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa S. […] Spółki z o.o. w Ł. przeciwko K. […] Spółce z o.o. Spółce Komandytowej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…
- I CSK 244/17 2018-01-24Czy premia pieniężna, ustalona w stałej stawce procentowej od wartości sprzedanego towaru i narzucona dostawcy jako warunek współpracy handlowej, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci innej niż marża handlowa op…
- I CSK 824/14 2016-02-24Czy opłata premiowa naliczana przez kupującego od sprzedawcy, uzależniona od wielkości obrotów, która nie stanowi rabatu posprzedażowego ani nie jest powiązana z dodatkowymi świadczeniami kupującego, może być uznana za n…
- I CSK 236/13 2014-02-20Czy narzucone przez pozwanego powtarzalne opłaty, nazwane przez strony umowne usługami dodatkowymi (marketingową, dodatkowej ekspozycji, wzmożonej aktywności, scentralizowanej płatności, oferowania produktów partnerowi S…
- I CSK 825/15 2016-12-08Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powódki, nazwane premią roczną i wsparciem działań marketingowych, stanowią niedozwolone opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy