V CSK 437/14

WyrokIzba Cywilna2015-02-20

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obydwie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia bezskuteczności umowy i wydania. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa i pozwana wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 437/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. T. – A. […] w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. D. przy udziale Prokuratora Rejonowego w W. o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy