V CSK 437/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustanowienia służebności przesyłu, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania, co stanowi etap wstępny przed merytorycznym rozpoznaniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 437/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku P. S. A. w K. przy uczestnictwie P. M. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 317/12 2013-02-08Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu może obejmować odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane posadowieniem na niej urządzeń przesyłowych, nawet jeśli właściciel wyraził zgodę na…
II CSK 401/11 2012-04-05Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno odpowiadać kwocie czynszu możliwego do otrzymania w wolnym uczciwym obrocie za korzystanie lub współkorzystanie z zajętego przez urządzenie przesyłowe gruntu…
IV CSK 56/12 2012-09-20Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu może być zasądzone jednocześnie w formie jednorazowej i okresowej?
II CSKP 1240/22 2023-02-08Czy przy ustalaniu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu należy uwzględniać fakt, że właściciel nabył nieruchomość po wybudowaniu urządzeń przesyłowych i miał świadomość ich istnienia?
II CSKP 620/22 2023-04-20Czy wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu powinna uwzględniać ograniczenia związane ze strefą ochronną oraz obniżenie wartości nieruchomości w związku z trwałym posadowieniem na niej urządzeń przesy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy