V CSK 440/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej powództwo o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 440/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa L. S. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZ 80/23 2023-05-18Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście nieważności umowy kred…
II CSK 429/11 2012-05-24Czy nienależyte wykonanie umowy kredytu bankowego przez bank, polegające na opóźnieniu w wypłacie środków, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej wobec kredytobiorcy, jeśli opóźnienie to spowodowało nie…
III CSK 249/18 2019-10-23Czy pozwana, która poręczyła wekslowo za kredyt inwestycyjny spółki, może uchylić się od skutków prawnych tego oświadczenia woli z uwagi na podstępne wprowadzenie w błąd przez bank co do charakteru zabezpieczenia?
V CSK 339/18 2019-11-13Czy umowa kredytu restrukturyzacyjnego, wypowiedziana przez bank z powodu niespłacenia rat, może być uznana za skuteczną, jeśli wypowiedzenie nastąpiło pod warunkiem „niezapłacenia zadłużenia” i czy zaświadczenie banku o…
V CSK 633/17 2019-02-28Czy bank, który dokonał bezpłatnego rozporządzenia uzyskaną od kredytobiorcy korzyścią (dopłatami do oprocentowania kredytu) na rzecz osoby trzeciej (Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa), jest zwolniony z o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy