V CSK 446/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-17

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez stronę pozwaną od wyroku sądu apelacyjnego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła zapłaty od pozwanego szpitala. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 31 marca 2015 r., od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 446/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu Nr […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE [l.n]

Powiązane orzeczenia

I CSK 255/16 2017-03-03Czy umowa gwarancyjna, której skutkiem jest nabycie przez gwaranta roszczenia wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, stanowi czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust.…
V CSK 497/17 2018-11-09Czy umowa gwarancji zawarta przez samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej z osobą trzecią, której celem jest zaspokojenie wierzyciela zakładu i nabycie przez gwaranta wierzytelności wobec tego zakładu, jest nieważ…
V CSK 103/18 2019-04-26Czy umowa gwarancyjna zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez zgody podmiotu tworzącego jest nieważna w świetle art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a w konsekwen…
I CSK 371/15 2016-05-06Czy umowa gwarancyjna, która zawiera elementy poręczenia, może być uznana za czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a tym samym czy subrogacyjn…
II CSK 546/14 2015-04-24Czy umowa o świadczenie przez osobę trzecią w postaci quasi-poręczenia, zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej z podmiotem profesjonalnie zajmującym się windykacją wierzytelności, w…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy