V CSK 450/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-14

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód Ł. W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. O. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 450/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Ł. W. przeciwko J. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 342/18 2019-11-20Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia po spełnieniu świadczenia przez pozwanego, który kwestionował zasadność żądania, prowadzi do umorzenia postępowania, czy też sąd powinien wydać merytoryczne rozstrzygnięc…
III CZP 119/13 2014-02-26Czy w sytuacji, gdy powód po doręczeniu pozwu nie cofnął pozwu, mimo że pozwany spełnił świadczenie, sąd powinien oddalić powództwo?
I CSK 723/17 2019-01-23Czy zapłata przez pozwanego kwoty zasądzonej prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji, dokonana w celu uniknięcia przymusu egzekucyjnego, przy jednoczesnym wniesieniu skargi kasacyjnej kwestionującej zasadność tej nal…
II CSKP 1707/22 2025-05-23Czy dopuszczalne jest wytoczenie kolejnego powództwa o zapłatę części roszczenia, które zostało już częściowo zasądzone prawomocnym nakazem zapłaty, jeśli powód nie zdywersyfikował dowodowo obu części roszczenia?
V CNP 12/17 2017-11-10Czy wyegzekwowane świadczenie, które zostało uzyskane na podstawie nakazu zapłaty, który następnie został uchylony w wyniku cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania, może być uznane za świadczenie nienależne podlegające…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy