V CSK 453/19

WyrokIzba Cywilna2019-10-02

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić pełnomocnikowi pozwanego (powoda wzajemnego) na złożenie pisma procesowego z dnia 16 września 2019 r.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi pozwanego (powoda wzajemnego) na złożenie pisma procesowego z dnia 16 września 2019 r. Decyzja ta została podjęta w oparciu o przepisy proceduralne dotyczące dopuszczalności składania pism procesowych w toku postępowania.

Stan faktyczny

Powodowie Centrum [...] sp. z o.o. i [...] P. sp. z o.o. wystąpili z pozwami o zapłatę. W trakcie postępowania pełnomocnik pozwanego (powoda wzajemnego) złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 16 września 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego (powoda wzajemnego) na złożenie pisma procesowego z dnia 16 września 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 453/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Centrum […] sp. z o.o. w M. przeciwko […] P. sp. z o.o. w O. oraz z powództwa wzajemnego […] P. sp. z o.o. w O. przeciwko Centrum […] sp. z o.o. w M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2019 r. wniosku pełnomocnika pozwanego (powoda wzajemnego) o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi pozwanego (powoda wzajemnego) na złożenie pisma procesowego z dnia 16 września 2019 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III UK 254/15 2016-07-05Czy niewłaściwe oznaczenie strony w postępowaniu sądowym, w tym firmy osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą zamiast jej imienia i nazwiska, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania, a…
II CSK 684/18 2019-06-25Czy w przypadku, gdy strona podjęła czynności w postępowaniu, można mówić o pozbawieniu jej możności obrony swych praw w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. w kontekście przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 2812/22 2022-11-15Czy strona zastępowana przez adwokata traci prawo do powoływania się na pierwotne uchybienie prawu procesowemu przez Sąd w trybie art. 162 § 1 i 2 k.p.c., gdy sąd oddalił wniosek dowodowy, strona zgłosiła zastrzeżenie, a…
III CSK 91/18 2018-07-20Czy w przypadku wyeliminowania z obrotu prawnego prejudycjalnego orzeczenia stanowiącego podstawę wyroku sądu pierwszej instancji, dopuszczalny jest brak uchylenia przez sąd drugiej instancji tego orzeczenia w celu ponow…
I CSK 4005/22 2023-05-17Czy strona umowy, która doprowadziła do jej sprzecznego z treścią rozwiązania, może domagać się od kontrahenta spełnienia świadczenia wynikającego z tej umowy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy